Monthly Archives: July 1998

ЛИТОВСКАЯ РЕСПУБЛИКА в июне 1998 года

Сейм в пятый раз обсудил проект закона о телекоммуникациях. После обсуждения проект был одобрен и передан комитетам и фракциям Сейма. В проекте остаются спорными три положения: — об эксклюзивных правах «Летувос телекомаса» (ЛТ) до 2003 года, о новом учреждении — службе регулирования связи и о ее статусе и правах, а также — механизме регулирования цен в системе телекоммуникаций. Последние два положения зам. председателя Сейма А.Кубилюс назвал вопросами «технического характера, которые будут согласованы», а что касается предоставления монополии ЛТ консерваторы не склонны уступать.

Закон о телекоммуникациях необходимо принять, чтобы продать ЛТ. С принятием закона покупатели будут знать условия рынка и смогут сделать окончательные финансовые предложения, срок обращения с которыми установлен до 23 июня с.г.

В Сейме представители оппозиционных партий критиковали предоставление монопольных прав зарубежному оператору, который купит ЛТ. Член Сейма П.Гилис подчеркнул, что ЛТ не приватизируется, а продается зарубежному государству (во всех трех иностранных компаниях — покупателях контрольными пакетами акций все еще владеет государство. Эти компании: шведская фирма «Телиа», финская «Сонера и датская «Теледанмарк»). Член Сейма К.Прунскене сказала, что ЛТ и без того «технологический монополист, зачем же еще утверждать эту монополию законодательно».

Зам. председателя Сейма А.Кубилюс сказал, что монополия ЛТ нужна для того, чтобы компания окрепла и смогла затем конкурировать с телекоммуникациями мира, что если неожиданно либерализовать этот рынок, то зарубежные операторы быстро завладеют самой доходной международной и междугородной связью и ЛТ лишится доходов, на которые намеревались развивать связь на селе.

Председатель комитета Сейма по делам экономики А.Шименас удивлялся, — «Как может ЛТ окрепнуть, если на местном рынке не будет даже очень слабых конкурентов?… В законе не нужно запрещать другим операторам связи вести эту деятельность, лицензию на которую получил ЛТ». А.Шименасу из разговоров с экспертами известно, как будут определяться тарифы фиксированной связи — по формуле, в которой учитываются годовая инфляция, себестоимость услуг и коэффициент выравнивания доходов от услуг. «По мнению экспертов, в настоящее время расходы ЛТ превышают доходы, и потому до 2003 года тарифы на местные разговоры должны увеличиться в несколько раз, а динамика роста тарифов будет утверждена в договоре о продаже ЛТ», — утверждает А.Шименас.

Сейм утвердил монопольное право компании ЛТ на услуги фиксированной телефонной связи, которое будет сохранено до 31 декабря 2002 года.

За закон проголосовали 60 парламентариев, против — 43. Статья закона о монополии принята практически голосами одних консерваторов.

Сейм не принял во внимание замечания, предложенные президентом В.Адамкусом. По мнению президента, статья законопроекта о предоставлении исключительного права ЛТ ограничивает возможности заниматься телекоммуникационной деятельностью потенциальным субъектам рынка, что это ограничение негативно скажется на правах потребителей, прогрессе рынка этих услуг и модернизации инфраструктуры.

Лидер фракции ЛДПТ Ч.Юршенас и социал-демократов В.Андрюкайтис обратились к В.Адамкусу не подписывать принятый Сеймом закон о телекоммуникациях. Они заявили, что в случае его подписания они обратятся в Конституционный суд.

Президент В.Адамкус подписал закон о телекоммуникациях.

Премьер Г.Вагнорюс заверил президента, что закон не будет ущемлять нынешние права телекоммуникационных операторов и не ухудшит их положение на рынке.

Подписать закон президент В.Адамкус решил после консультации с представителями парламентских фракции, членами кабинета, представителями работающих на телекоммуникационном рынке литовских компаний и зарубежными инвесторами. Кроме того, подписать этот закон Адамкусу рекомендовал Госсовет по обороне.

Социал-демократическая фракция Сейма инициирует обращение в КС по поводу закона о телекоммуникациях (8-й статьи о монополии). На пресс-конференции 22 июня член фракции В.Андрюкайтис сказал, что уже начат сбор подписей в поддержку этого обращения. По мнению В.Андрюкайтиса, обращение в КС найдет широкий отклик среди фракции, так как «консерваторы единственные голосовали за этот закон». Член Сейма рассчитывает на поддержку фракции ЛДПТ, христианских демократов и малых фракций.

Лидер партии Яунойи Летува, член Сейма С.Бушкявичюс заявил, что видит в Сейме коррупцию. По его словам, кто-то проталкивает через Сейм странные коррупционные законы. С.Бушкявичюс заявил, что он сам не раз видел, как какие-то люди с балконов Сейма наблюдают, как парламентарии голосованием по важному вопросу отрабатывают полученные деньги. С.Бушкявичюс назвал фамилии трех консерваторов — первого зам. председателя Сейма А.Кубилюса, вице-председателя комитета по экономике С.-Р.Петрикиса и главу правительства Г.Вагнорюса.

На обвинения С.Бушкявичюса первый зам. спикера Сейма А.Кубилюс заявил, что заявлениям С.Бушкявичюса должна дать оценку комиссия Сейма по этике и процедурам.

www.igpi.ru

Akcija prieš „Lietuvos telekomo” interneto kainų politiką

1998 liepos 2 d., 10.00 val. Lietuvos žurnalistų sąjungos salėje (Vilniaus g. 35/3) įvyko Lietuvos interneto paslaugų teikėjų spaudos konferencija tema „RADIKALŪS LIETUVOS INTERNETO RINKOS POKYČIAI”, kurioje dalyvavo trylika interneto paslaugų teikėjų įmonių: „Aiva“, „Baltneta“, „Elneta”, „Eunet Lietuva”, „Interneka”, „Intacnet”, „Informacijos tiltas”, „Laineta”, „Omnitel”, „Penki kontinentai”, „Skaitmeninės komunikacijos”, „Taidė”, „Vainagis”.

Jos metu buvo paskelbtas atviras laiškas Lietuvos Respublikos Vyriausybei ir AB „Lietuvos Telekomas“.

Atviras laiškas Lietuvos Respublikos Vyriausybei ir AB „Lietuvos telekomas”

Nuo š.m. birželio 1 d. AB „Lietuvos telekomas” pradėjo teikti interneto paslaugas. Lietuvos interneto paslaugų teikėjai pritaria AB „Lietuvos telekomas” pastangoms teikti įvairias ir kokybiškas paslaugas bei skatinti informacinės visuomenės plėtrą. Tačiau Lietuvos interneto paslaugų teikėjams kelia susirūpinimą AB „Lietuvos telekomas” vykdoma įsijungimo į rinką politika. Norėtume atkreipti dėmesį į nelogišką AB „Lietuvos telekomas” interneto paslaugų kainodarą. Už 20 valandų, praleistų internete, reikia mokėti 36 litus, o už 60 valandų – tik 18 litų (be mokesčio už vietinius pokalbius). Remdamiesi savo patirtimi, esame įsitikinę, kad tokia interneto paslaugų kainų politika negali atnešti AB „Lietuvos telekomas” ne tik pelno, bet ir padengti išlaidų, susijusių su šių paslaugų teikimu. Akivaizdu, kad dalis pelno, gauto už vietinius pokalbius, yra skiriama ne ryšių kokybei gerinti, bet interneto paslaugoms dotuoti.

Tokia AB „Lietuvos telekomas” teikiamų interneto paslaugų kainų politika gali turėti tik vieną logišką paaiškinimą – tai siekimas išstumti iš interneto verslo konkurentus, tai yra, vienintelę kliūtį, trukdysiančią ateityje pakelti kainas. Esame susirūpinę, kad tokia verslo politika ir monopolinės teisės fiksuoto ryšio rinkoje leidžia AB „Lietuvos telekomas” įgyti monopolį ir kitose verslo srityse. Siūlome AB „Lietuvos telekomas” įsiklausyti į pakankamą patirtį turinčių Lietuvos interneto paslaugų teikėjų nuomonę ir sėsti prie bendro derybų stalo. Taip pat kreipiamės į Lietuvos Vyriausybę, kviesdami užtikrinti adekvačias komercinės veiklos sąlygas kitiems Lietuvos interneto paslaugų teikėjams, įdėjusiems daug lėšų ir pastangų formuojant interneto visuomenę Lietuvoje. Tuo pačiu reiškiame viltį, kad nauji AB „Lietuvos telekomas” savininkai netęs šios nekorektiškos kitų rinkos dalyvių atžvilgiu politikos. Interneto paslaugų teikėjai (IPT): „AIVA”, „BALTNETA”, „ELNETA”, „EUnet LIETUVA”, „INTERNEKA”, „INTACNET”, „INFORMACIJOS TILTAS”, „LAINETA”, „OMNITEL”, „PENKI KONTINENTAI”, „SKAITMENINĖS KOMUNIKACIJOS”, „TAIDĖ”, „VAINAGIS”.

KITOS NUORODOS:
Akcija „STOP Telekomas“
Mitingas prieš „Lietuvos telekomo“ paslaugų tarifų didinimą

„Penki kontinentai“